МОСКВА (Маркет Репорт) -- Представитель компании "Уралпластик" заявил, что их совместный проект с "Роснано" - Уралпластик-Н" находится в предбанкротном состоянии и взыскать с него средства невозможно, сообщает Коммерсант.
Свердловский арбитражный суд отклонил иск ЗАО "Уралпластик", производителя полимерных материалов и изделий, к госкорпорации "Роснано" с требованием признать недействительным договор поручительства за их совместное предприятие ЗАО "Уралпластик-Н". Сейчас с него взыскивается более 87 млн рублей, которые, в случае неисполнения должником обязательств, должен выплатить "Уралпластик".
Как следует из материалов дела, в марте 2012 года между "Роснано" и ЗАО "Уралпластик" был заключен договор поручительства, согласно которому последнее взяло на себя обязательства в случае неисполнения дочерним предприятием обеих организаций (ЗАО "Уралпластик-Н") возместить выданные ему займы.
ЗАО "Уралпластик-Н" было учреждено в 2009 году. ОАО "Роснано" владеет в нем 48% акций, ЗАО "Уралпластик" - 52% акций. Компания является производителем гибкой полимерной упаковки, модифицированной нанокомпозитами, улучшающими ее потребительские свойства. В 2011 году состоялось официальное открытие производственной площадки в Арамили и запуск цеха по производству нанокомпозитов.
Предел поручительства по договору составлял 87,5 млн рублей. «Роснано» перечислило на счет совместного предприятия эту сумму в качестве займа, однако позже заемные средства возвращены не были. Летом 2013 года ОАО "Роснано" подало два иска в арбитражный суд Москвы о солидарном взыскании задолженности по договорам займа с должника и, соответственно, поручителя.
Тем не менее, в ЗАО "Уралпластик" попытались оспорить договор поручительства. "Данная сделка является крупной, однако собрание акционеров по ее заключению не проводилось, в дальнейшем она не одобрялась, она нарушает права акционеров",- пояснил представитель истца в суде. Кроме того, по его словам, сейчас предприятие "Уралпластик-Н" находится в предбанкротном состоянии, что делает взыскание средств невозможным. Однако суд отказал ему в удовлетворении исковых требований.
Примечательно, что в начале октября ЗАО "Уралпластик" обратилось в Свердловский арбитражный суд с требованием взыскать с "Уралпластик-Н" сумму в 478 млн рублей. Судебное разбирательство по делу назначено на 18 декабря.
MRC